竹新社
美国最高法院10日听取TikTok强制剥离法案合宪性辩论,似乎倾向于支持法案实施。 TikTok及字节跳动的律师弗朗西斯科、TikTok内容创作者及用户的律师费希尔将重点放在了法案违反了宪法第一修正案,且威胁到了内容创作者的生计。 弗朗西斯科呼吁大法官至少应该暂停执行法案,以便特朗普上台后有时间谈判政治解决方案。弗朗西斯科曾在特朗普上一任期内担任其副总检察长。 美国司法部副总检察长普雷洛加认为,第一修正案并不禁止国会采取行动保护美国人及其数据。TikTok及其收集的用户数据为中国骚扰、招募和从事间谍活动提供了强大工具。…
知情人士说,中国官员正研究TikTok强制剥离法案的应对预案。其中一种是由马斯克的X控制TikTok的美国业务并共同经营,另一种是将TikTok的美国用户迁移至不同品牌的类似应用,以绕过禁令。
但知情人士也表示,中国政府仍希望TikTok留在字节跳动,上述预案亦只是初步研究,尚未形成共识。中国官员认为,TikTok问题将是未来与特朗普政府谈判的一个潜在和解领域。
彭博社